昨天晚上台中下了一場很大的雨夾雜著雷，吵的讓我半睡不熟的，迷迷糊糊中想到的一件事是：紀念堂的人不知道夠不夠地方躲雨，又迷迷糊糊的想，幸好轉到紀念堂(因為至少有音樂廳、歌劇院的屋簷)，不在總統府前。
昨天早上跟姊妹閒話，聽到她轉口說著成龍的話，又看到晴媽的留言提到的“被國際看笑話”那一部分，本來昨天想寫，結果留言板開了，人家就打電話來只好出門辦事去。
我現在想的是孫先生說的一句話“革命尚未成功，同志仍需努力”。是不是笑話，我比較傾向用正面的心態面對，至於族群之間的話題，當這個話題一直被強調就沒有落幕的機會，“過去”是有很多外省人、本省人的階級待遇，但是我們不需要一直活在過去，那是當時的年代裡呈現的一部分歷史，我贊成人應該有不滿，這樣才會進步，但是用情緒來處理，就顯不出智慧。
收到的一個郵件，想跟你們分享...........
==================================
朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。
問題一： 如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?
我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。
問題二：現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實:
候選人A：跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個?朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
候選人 A 是 富蘭克林﹒羅斯福,
候選人 B 是 溫斯頓﹒丘吉爾,
候選人 C 是 亞道夫﹒希特勒。
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
朋友表情凝重地問我:你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?
我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪 瓜劣棗了,就別再添亂了。墮胎。
朋友說： 你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。 我又一次吃驚地張大了嘴巴。
朋友說：嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?
最後朋友總結道：所以不要用既定的價值觀來思考事物。
我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。
==================================
週六前驗票還沒結果也要上台北紀念堂的M.M
昨天一場雷陣雨
版主: Shiau
