roseline
我家小綠的照片我貼在andie家,歡迎過去看看喔
反公投？
版主: lili夫
晴媽
台北人(糟糕又族群分類)可能很難了解中南部人的心聲,我以前最氣的是為什麼廣播和電視都不播台北的區域號碼
只要是電話在台北,他們就當做其他省市的人應該知道o2
當時我覺得很傲慢.還好最近幾年總算會報出02中部算是很中和,我家長期支持國民黨,當年省長選舉我不想投宋x瑜,還被我爸說如果我投陳x南,就免想分家產,可見對國民黨多效忠.我媽媽也是連宋總部的中部選務會議中的成員之一.但是連宋都不知道底下的樁腳其實很多人都在應付,因為他們高高在上,不知道要勤快催票.他們開會很多時候都是在應付,更糟糕是不知道中南部在地人的心聲.
我舉個例子吧,民進黨將責任區劃分好,然後依據選票多寡作為立委提名.這是很進步的績效制度.國親則是擔心對方成效太好,所以私下抵制.並不團結.
台北人(糟糕又族群分類)可能很難了解中南部人的心聲,我以前最氣的是為什麼廣播和電視都不播台北的區域號碼
只要是電話在台北,他們就當做其他省市的人應該知道o2
當時我覺得很傲慢.還好最近幾年總算會報出02中部算是很中和,我家長期支持國民黨,當年省長選舉我不想投宋x瑜,還被我爸說如果我投陳x南,就免想分家產,可見對國民黨多效忠.我媽媽也是連宋總部的中部選務會議中的成員之一.但是連宋都不知道底下的樁腳其實很多人都在應付,因為他們高高在上,不知道要勤快催票.他們開會很多時候都是在應付,更糟糕是不知道中南部在地人的心聲.
我舉個例子吧,民進黨將責任區劃分好,然後依據選票多寡作為立委提名.這是很進步的績效制度.國親則是擔心對方成效太好,所以私下抵制.並不團結.
給ａｎｄｉｅ
andie:
我成長的地方是台北市的萬華區，也就是黨外活動最頻繁的地區，從小學開始就常看到各種選舉活動的場子，那些黨外大老我都有印象，像康寧祥就住在萬華，那個年代沒有那麼多媒體，也沒有人會來錄影，政見會場卻滿滿的人，而且還有很多便衣，我大概就在這種氣氛下體會了民主選舉。有了投票權之後，大多投的是國民黨候選人，沒有選過黨外人士，因為那時受到的教育是只有國民黨才是愛國家的政黨，我們這麼愛國，怎麼可以投給其他人呢？趙少康選過市議員立委，都在我們那個選區，他選了幾次，我大概就投了他幾次，因為他不放鞭炮，沒有吵人的宣傳車，可見得不會有太多的選舉成本，這樣的人應該比較不會在上任後充實自己的荷包。這是二十來歲的單純想法。
大學時代是民進黨街頭活動最活躍的時代。我們班那時也分二派，國民黨及民進黨各有支持者，當然講起政治也會有意見分裂，大小聲的情況，不過事後還是同學，沒有因政治立場不同而有所嫌隙。那時我也覺得民進黨是亂黨，完全不管民眾的生活，只會占據道路為所欲為，至少在媒體上看來的都是如此。但是經過一些不同管道看到的影片或資料，才發現事實不全然如此。後來國民黨的官員或立委因案陸續被判刑，我對國民黨算死心了，不覺得他們會有任何改變，所以我願意投民進黨候選人，至少我選的沈富雄還算不錯，多年來我只選人不選黨，地方性區域選舉一直是如此，我喜歡投新人，因為覺得給他們一個機會，再觀察他們是否有認真作事。但總統選舉我看不到任何一組人馬符合我的期待，所以只好投廢票表示無聲抗議。
至於國民黨的開會應付，我不知詳情，但從我生長的地區看來，只要是里長辦活動，都是有吃又有拿，這就是動員吧。而且我看的情形是民進黨的支持者是在政見會場掏錢捐給候選人，那是十多年前，民進黨剛創黨時的景況，但國民黨的候選人，人還沒到，早就有支持者放了滿街鞭炮，還有很多在台下的支持者，聽說是拿錢來充場面。這二個政黨發展最大的不同是，國民黨家大業大，以往執政時，支持它的人大多可得到好處，但民進黨是從街頭起家，他們根本沒有錢，還得靠群眾捐錢，所以他的支持者大部分是因理念或不爽國民黨才加入，他們為民進黨作事是全力以赴，不像國民黨基層黨工作一天和尚撞一天鐘。我們在台北市，也沒見過黨工上門，但據說鄉下的民眾服務處，就得兼做這種走訪選民的工作。誠如你所說，不懂民眾想什麼，只會虛應故事，這樣的組織動員怎麼可能打勝仗呢？
選人不選黨，不喜歡被政黨綁架的晴媽
我成長的地方是台北市的萬華區，也就是黨外活動最頻繁的地區，從小學開始就常看到各種選舉活動的場子，那些黨外大老我都有印象，像康寧祥就住在萬華，那個年代沒有那麼多媒體，也沒有人會來錄影，政見會場卻滿滿的人，而且還有很多便衣，我大概就在這種氣氛下體會了民主選舉。有了投票權之後，大多投的是國民黨候選人，沒有選過黨外人士，因為那時受到的教育是只有國民黨才是愛國家的政黨，我們這麼愛國，怎麼可以投給其他人呢？趙少康選過市議員立委，都在我們那個選區，他選了幾次，我大概就投了他幾次，因為他不放鞭炮，沒有吵人的宣傳車，可見得不會有太多的選舉成本，這樣的人應該比較不會在上任後充實自己的荷包。這是二十來歲的單純想法。
大學時代是民進黨街頭活動最活躍的時代。我們班那時也分二派，國民黨及民進黨各有支持者，當然講起政治也會有意見分裂，大小聲的情況，不過事後還是同學，沒有因政治立場不同而有所嫌隙。那時我也覺得民進黨是亂黨，完全不管民眾的生活，只會占據道路為所欲為，至少在媒體上看來的都是如此。但是經過一些不同管道看到的影片或資料，才發現事實不全然如此。後來國民黨的官員或立委因案陸續被判刑，我對國民黨算死心了，不覺得他們會有任何改變，所以我願意投民進黨候選人，至少我選的沈富雄還算不錯，多年來我只選人不選黨，地方性區域選舉一直是如此，我喜歡投新人，因為覺得給他們一個機會，再觀察他們是否有認真作事。但總統選舉我看不到任何一組人馬符合我的期待，所以只好投廢票表示無聲抗議。
至於國民黨的開會應付，我不知詳情，但從我生長的地區看來，只要是里長辦活動，都是有吃又有拿，這就是動員吧。而且我看的情形是民進黨的支持者是在政見會場掏錢捐給候選人，那是十多年前，民進黨剛創黨時的景況，但國民黨的候選人，人還沒到，早就有支持者放了滿街鞭炮，還有很多在台下的支持者，聽說是拿錢來充場面。這二個政黨發展最大的不同是，國民黨家大業大，以往執政時，支持它的人大多可得到好處，但民進黨是從街頭起家，他們根本沒有錢，還得靠群眾捐錢，所以他的支持者大部分是因理念或不爽國民黨才加入，他們為民進黨作事是全力以赴，不像國民黨基層黨工作一天和尚撞一天鐘。我們在台北市，也沒見過黨工上門，但據說鄉下的民眾服務處，就得兼做這種走訪選民的工作。誠如你所說，不懂民眾想什麼，只會虛應故事，這樣的組織動員怎麼可能打勝仗呢？
選人不選黨，不喜歡被政黨綁架的晴媽
to 晴媽
晴媽
哇，我覺得即使是我限制自己只在幾個網站出沒和收發 email，今天送完小孩回到家後到現在（昨天下午還不是一樣），都已經讓我產生好像業務員得全省到處奔波的那種＜實體的勞碌感＞，實在是打字讀螢幕到手指想抽筋、眼珠想＜ㄊㄨㄚ湯＞的地步，好累喔。只好歸咎於國事如麻了！唉。
不過再累也要來杯咖啡．．．．不是啦，再累也要來為你對選舉的精闢觀察分析來拍拍手（唯一想挑剔的是，你說＜我們認為藍軍一定會贏＞應該是指你家吧？不會是指泛藍支持者全體吧？至少我和我先生都是在320下午六點回到家開電視看開票情況時為止，都從來沒敢認為藍軍一定會贏的投藍的人啦！所以你沒清楚指出是你家或是藍軍高層有此誤判，我稍稍有一點挑剔啦！）
萬一我認識的人日後有參選的需要（可能性很低），嘿嘿我可一定要把你延攬為觀察大隊及智囊團才成。 ^_^ 厲害！
stone
哇，我覺得即使是我限制自己只在幾個網站出沒和收發 email，今天送完小孩回到家後到現在（昨天下午還不是一樣），都已經讓我產生好像業務員得全省到處奔波的那種＜實體的勞碌感＞，實在是打字讀螢幕到手指想抽筋、眼珠想＜ㄊㄨㄚ湯＞的地步，好累喔。只好歸咎於國事如麻了！唉。
不過再累也要來杯咖啡．．．．不是啦，再累也要來為你對選舉的精闢觀察分析來拍拍手（唯一想挑剔的是，你說＜我們認為藍軍一定會贏＞應該是指你家吧？不會是指泛藍支持者全體吧？至少我和我先生都是在320下午六點回到家開電視看開票情況時為止，都從來沒敢認為藍軍一定會贏的投藍的人啦！所以你沒清楚指出是你家或是藍軍高層有此誤判，我稍稍有一點挑剔啦！）
萬一我認識的人日後有參選的需要（可能性很低），嘿嘿我可一定要把你延攬為觀察大隊及智囊團才成。 ^_^ 厲害！
stone
最後由 stone 於 2004-3月-25 02:12 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
我可不可以再說個笑話:
可是我不認識馬立強ㄟ.. 
然後我順口問了先生,他可能已經習慣不專心聽我講話,隨便順口說:馬立強是國民黨的新人吧!? 
我也很欣賞蘇貞昌 
閑談
STONE:
先謝謝你的美言啦。
企畫工作就是要了解對方需求，提出他們想看的東西，職業的本能讓我還有這麼點本事吧。成長的背景屬於中下階層，所以可想到相同背景的人有什麼想法啦，我認識的人幾乎都要投藍（南部親友不算在此比例裏），而且報紙不是也一直強調藍軍民調領先嗎？全省賭盤賭連勝的比扁高出很多，而且我是覺得台灣人民有想換人做做看的欲望，根據以上種種才一直深信藍軍十拿九穩啦，而且我認識的人裏面真的很少要投綠軍。我沒看各台開票結果，我家老爺在家看了一會兒，就看到連這一組數遙遙領先，我只是覺得奇怪，才五點多怎麼可能開出那麼多票箱，同時回報作業這麼快？這又是我們娘家附近的選舉洗禮，以往選到五點結束，至少要開票到七點多，就算整個再檢查一次，最快那些人也要在八點左右才能把票數報到對面的區公所。照此推論，如果四點結束投票，真的等到六點左右的票數才是最後回報票數，因此我很相信電視台灌票取悅選民的說法，只是灌給支持者爽，等結果一出來，大家臉都青了。這種開票到底有何意義？
當年我的三民主義常常很高分，根本不用猛背，只要抓住重點就能高分過關，聯考分數也不差，一度想念政治系，但那時民風保守，加上家裏沒有什麼背景，念了政治系也不能出國，更怕找工作困難，所以我念了中文系，一方面是興趣所在，一方面也覺得自己可以以此為謀生技巧。如果換成現在，我會去念政治系，當個政論家，但那也止於想像吧，反正沒人規定不能幻想。
被你稱讚有點樂不可支的晴媽
先謝謝你的美言啦。
企畫工作就是要了解對方需求，提出他們想看的東西，職業的本能讓我還有這麼點本事吧。成長的背景屬於中下階層，所以可想到相同背景的人有什麼想法啦，我認識的人幾乎都要投藍（南部親友不算在此比例裏），而且報紙不是也一直強調藍軍民調領先嗎？全省賭盤賭連勝的比扁高出很多，而且我是覺得台灣人民有想換人做做看的欲望，根據以上種種才一直深信藍軍十拿九穩啦，而且我認識的人裏面真的很少要投綠軍。我沒看各台開票結果，我家老爺在家看了一會兒，就看到連這一組數遙遙領先，我只是覺得奇怪，才五點多怎麼可能開出那麼多票箱，同時回報作業這麼快？這又是我們娘家附近的選舉洗禮，以往選到五點結束，至少要開票到七點多，就算整個再檢查一次，最快那些人也要在八點左右才能把票數報到對面的區公所。照此推論，如果四點結束投票，真的等到六點左右的票數才是最後回報票數，因此我很相信電視台灌票取悅選民的說法，只是灌給支持者爽，等結果一出來，大家臉都青了。這種開票到底有何意義？當年我的三民主義常常很高分，根本不用猛背，只要抓住重點就能高分過關，聯考分數也不差，一度想念政治系，但那時民風保守，加上家裏沒有什麼背景，念了政治系也不能出國，更怕找工作困難，所以我念了中文系，一方面是興趣所在，一方面也覺得自己可以以此為謀生技巧。如果換成現在，我會去念政治系，當個政論家，但那也止於想像吧，反正沒人規定不能幻想。
被你稱讚有點樂不可支的晴媽