我在選前就出脫所有持股,厲害吧
可是...
竟然別人都跌他還漲個不停
可見andie選股厲害.
其實我想如果今天台灣為了一個公義(而這個公義是因人而異,給了一大堆證據,還是不相信,只相信上不了司法檯面的傳言),撕裂引來外敵,誰最有能力腳底抹油呢?
這該討教說出子彈會轉彎的名言的陳文茜和趙少康小姐,陳小姐不是別人在他家(疑,他不是住有警衛的華廈嗎,難道石頭會飛躍摩天樓)被人丟個石頭就嚇得跑到韓國?
請看政治人物不誠實的話:
行程早就安排.難道他早就知道連戰會落選?他事先安排,看衰連戰.
因為有暴民(自導自演吧,難道石頭會轉彎?)
這種人的話能夠相信嗎?
中間選民:我的選票也會轉彎.
老實說我賣房子吃虧,我也很不甘,我也想過,那我就把裝潢移走,反正我們都遵造契約,可是我想到,這房子是我生小孩,養育小孩,和先生共同度過的時光,再怎樣,即使我覺得對方使手段,我都不願意傷害這個房子.而且我願意祝福下一任的屋主,希望他好好愛惜這個房子.而且我相信神的公義,人世間的法律有時候很難還公義 我知道神會在另一個世界做妥善的處理.
我認為連戰沒有面對失敗的經驗,所以不肯忍辱負重.也沒有真正愛台灣.,如果真的愛台灣就不會為自己的權力,還冠冕堂皇說一大堆話,然後自己躲在總部納涼,卻鼓動支持者抗爭.也不會說要和阿扁溝通,卻向中外記者控訴他竊國,真是丟臉丟到國外.
這也不誠實吧?
苦肉計也是計,如果是諸葛亮做的,就沒問題,如果是曹操就是奸計
真後悔投過他.
忍不住又用嘻笑的態度來解壓,否則要吃百憂解了.
不過我有證據證明阿扁做票和自導自演啦
首先票數差0.0228,大家都知道228是民進黨的神主牌位,如果是313就不是他們做的.
其次子彈哪會那麼巧,橫劃肚皮,而且不偏不倚沒有穿腸而過,可見是在家中調好姿勢,請槍手自己左射右射射出那麼漂亮的線條
最後那個幫阿扁縫肚皮的醫師我認識,他太太老是抱怨他在家什麼都不會做,連縫個鈕扣也要太太縫.鈕扣都不會縫了,何況是肚皮.
反公投？
版主: lili夫
to andie 和瑞雅
dear andie 和瑞雅
我可以理解妳們的心情和想法，不過我看了半天這一個＜反公投＞的題目，大家雖然各有所見，也願意直言把自己說法分享給不同意見的一方，或像 Roseline夫能夠坦白直說他是想勸動大家投阿扁，我覺得都很好，沒有人願意在＜動火氣＞的情況下，挑撥對立意識，基本上都還尊重對方的選擇。
可是就我所見，兩位在動火氣中，已經不知不覺落入了人身攻擊或造口業的地步。我擔心這樣下去的話，族群分裂真的會（希望這同樣不是兩位所願）即使在藍天這樣的溫和的版面上，都不得不成形。
我想，大家是否能冷靜理性一些，單純說自己的看法就好，對與你不同意見的人，保留一些寬容與尊重的空間，也盡量避免意氣用事的措辭，或可能引發對立分裂情緒的語氣。
我還是認為：生在今日台灣的你我，都已經不是這一代才出現在台灣的＜老台灣人＞了，我們早就是同一個族群。只是每個人有自由意志，所以會有不同意見，這跟家庭裏小孩與父母、先生與太太都可能在各種事上有不同意見，其實沒太大兩樣。各位有必要這麼容易就去揣想＜族群分裂＞的可能性、甚至預言族群分裂的必然性嗎？這是何苦來哉？
再次呼籲：大家在表述自己意見時，請盡量避免指控性或人身攻擊式的語氣或字眼，也避免可能會煽動對立情緒的語氣或字眼。謝謝！
（我當然會先要求自己如此做。如果我自己都沒做到時，也請大家不吝指責我。）
謝謝。
stone
我可以理解妳們的心情和想法，不過我看了半天這一個＜反公投＞的題目，大家雖然各有所見，也願意直言把自己說法分享給不同意見的一方，或像 Roseline夫能夠坦白直說他是想勸動大家投阿扁，我覺得都很好，沒有人願意在＜動火氣＞的情況下，挑撥對立意識，基本上都還尊重對方的選擇。
可是就我所見，兩位在動火氣中，已經不知不覺落入了人身攻擊或造口業的地步。我擔心這樣下去的話，族群分裂真的會（希望這同樣不是兩位所願）即使在藍天這樣的溫和的版面上，都不得不成形。
我想，大家是否能冷靜理性一些，單純說自己的看法就好，對與你不同意見的人，保留一些寬容與尊重的空間，也盡量避免意氣用事的措辭，或可能引發對立分裂情緒的語氣。
我還是認為：生在今日台灣的你我，都已經不是這一代才出現在台灣的＜老台灣人＞了，我們早就是同一個族群。只是每個人有自由意志，所以會有不同意見，這跟家庭裏小孩與父母、先生與太太都可能在各種事上有不同意見，其實沒太大兩樣。各位有必要這麼容易就去揣想＜族群分裂＞的可能性、甚至預言族群分裂的必然性嗎？這是何苦來哉？
再次呼籲：大家在表述自己意見時，請盡量避免指控性或人身攻擊式的語氣或字眼，也避免可能會煽動對立情緒的語氣或字眼。謝謝！
（我當然會先要求自己如此做。如果我自己都沒做到時，也請大家不吝指責我。）
謝謝。
stone
dear 萬
dear 萬
你指責得對，我真是該為我的＜火氣下的即時反應＞中不當的措辭向你道歉。幸好只講得出一句話，不然．．．可能越講越不敬、越不適宜，唉！火氣真是可怕。認真向你說聲：我對我言辭中對你人身攻擊的部份，鄭重對不起。
事實上我對蔣經國是有敬意的，我想受過共產教育的他，當政早期是不免有些壓制手段（我不清楚歷史，這部份不了解），但當他死時毫無半分＜恆產＞，他的遺孀得靠國家密帳來養活，而無個人財產。這種清廉是我敬佩的。
再者，你說的是＜政客＝騙子＞我想這話的真實性的確很高。 ^_^ 有些人我會稱之為政治家，我該想：萬說的不是這些政治家。我就不會有昨天那麼大的火氣了～～
希望我的後見之明，以後都能成長為我的＜先見之明＞，呵呵呵。
stone
你指責得對，我真是該為我的＜火氣下的即時反應＞中不當的措辭向你道歉。幸好只講得出一句話，不然．．．可能越講越不敬、越不適宜，唉！火氣真是可怕。認真向你說聲：我對我言辭中對你人身攻擊的部份，鄭重對不起。
事實上我對蔣經國是有敬意的，我想受過共產教育的他，當政早期是不免有些壓制手段（我不清楚歷史，這部份不了解），但當他死時毫無半分＜恆產＞，他的遺孀得靠國家密帳來養活，而無個人財產。這種清廉是我敬佩的。
再者，你說的是＜政客＝騙子＞我想這話的真實性的確很高。 ^_^ 有些人我會稱之為政治家，我該想：萬說的不是這些政治家。我就不會有昨天那麼大的火氣了～～
希望我的後見之明，以後都能成長為我的＜先見之明＞，呵呵呵。
stone
DEAR STONE
我必須說明我沒有動火氣，而相較之下，我也沒有做人身攻擊，我只是明確的表達出自己的看法，所謂討論區不是一直會出現正反的聲音嗎，而且這次的事件，我想多少大家都有收到孩子的疑問吧，而希望不要用什麼”疑問”的代號，是希望這裏不要重演信誼匿名攻擊的舊路，你知道我最近的信箱收到多少不知名人士對阿扁的無證據指控嗎，我只能說謠言止於智者，這些指控已對司法／警調／醫護人員造成了很多傷害
我不是深綠色的，我只是選一堆政客中我比較不討厭的一個，我只是感慨某些人在沒有證據的情況之下辱罵國家元首，對一個全民選出的總統喊下台（至少他是目前的總統，不論這次的結果如何，交接時間也還沒到），生氣也是氣那些把臉丟到國外去及為了年底選舉造勢的人，而可憐那些為別人權力而抗爭的人
何謂愛國，我對以色列人是佩服的，只要國家有危險，可以放下一切回國參加，我不敢說我一定做的到，亂世方見忠臣，不是嗎，我只是建議現在大家靜下心來觀察，藍營中也有我比較欣賞的政客，對事情要多向思考，太偏容易看不到真實，不過今天如果有人提出不同的意見就是人身攻擊，那第一個要提出來的可能就是連宋陣營了
如果今天孩子請病假，老師要求孩子一定要到學校給他看是不是真的生病，說實話，你會不會生氣，我也希望這裏是和平的，但相較之下，我更不希望這裏也充滿那些猜測而沒有證據的話語
我必須說明我沒有動火氣，而相較之下，我也沒有做人身攻擊，我只是明確的表達出自己的看法，所謂討論區不是一直會出現正反的聲音嗎，而且這次的事件，我想多少大家都有收到孩子的疑問吧，而希望不要用什麼”疑問”的代號，是希望這裏不要重演信誼匿名攻擊的舊路，你知道我最近的信箱收到多少不知名人士對阿扁的無證據指控嗎，我只能說謠言止於智者，這些指控已對司法／警調／醫護人員造成了很多傷害
我不是深綠色的，我只是選一堆政客中我比較不討厭的一個，我只是感慨某些人在沒有證據的情況之下辱罵國家元首，對一個全民選出的總統喊下台（至少他是目前的總統，不論這次的結果如何，交接時間也還沒到），生氣也是氣那些把臉丟到國外去及為了年底選舉造勢的人，而可憐那些為別人權力而抗爭的人
何謂愛國，我對以色列人是佩服的，只要國家有危險，可以放下一切回國參加，我不敢說我一定做的到，亂世方見忠臣，不是嗎，我只是建議現在大家靜下心來觀察，藍營中也有我比較欣賞的政客，對事情要多向思考，太偏容易看不到真實，不過今天如果有人提出不同的意見就是人身攻擊，那第一個要提出來的可能就是連宋陣營了
如果今天孩子請病假，老師要求孩子一定要到學校給他看是不是真的生病，說實話，你會不會生氣，我也希望這裏是和平的，但相較之下，我更不希望這裏也充滿那些猜測而沒有證據的話語
昨天打完，中午的新聞看到報導現場掃地的阿婆等週邊新聞，很滿意的關掉電視。
昨天聽到一句新聞裡說，本來連戰結果出來後是要說：那美好的仗我已經打過....，卻因為很多人提出“證據”成了這樣的局面。
我星期六可以看完連戰說話就關掉電視，是因為我相信連戰這樣一個人，當然如果說連戰有沒有說謊，我聯想到他搞懂了多少事的串聯？連家跟陳家比起來，陳家的事要了解容易得多，連先生父親以前是怎樣過來等等，我個人是認為連先生自己可能都不能完全了解透徹，但是很多美國的事情說不清楚，我也搖頭(因為我會擔心這樣國事搞得清楚嗎？)。
我還是希望連先生的幕僚們冷靜一點，想一想策略，不要最後今天的結果塵埃落定了，四年以後也不用出來了。你們不認為扁仔總統在這次槍擊過後，所表現出來的人格風度跟過去不一樣嗎？他溫柔謙卑、柔情感性多了，或許他四年後不再出來選(免得被打死)。
今天我看文茜大家還在討論總統的傷勢真的是假的，我又忍不住關掉電視(我是看股票才開的)，也好，那些問題留給他們去質疑，只要不要變成模糊焦點的力量就好。
對對與錯錯，我站在應該要驗票的立場，如果槍擊查出來是民進黨策劃的扁要鞠躬下臺，我可以相信扁仔不知情(我真的覺得他不知道，真的)，但是扁不能不為團隊負責。但是連先生也要對受到生活作息受到影響的民眾道歉。
民進黨真的有在學習，國民黨要加油！至於我下一次選誰，我們四年後再說！
萬，stone這次講的並不是針對誰阿，就當作一種呼籲嘛！別激動，別激動！。
昨天聽到一句新聞裡說，本來連戰結果出來後是要說：那美好的仗我已經打過....，卻因為很多人提出“證據”成了這樣的局面。
我星期六可以看完連戰說話就關掉電視，是因為我相信連戰這樣一個人，當然如果說連戰有沒有說謊，我聯想到他搞懂了多少事的串聯？連家跟陳家比起來，陳家的事要了解容易得多，連先生父親以前是怎樣過來等等，我個人是認為連先生自己可能都不能完全了解透徹，但是很多美國的事情說不清楚，我也搖頭(因為我會擔心這樣國事搞得清楚嗎？)。
我還是希望連先生的幕僚們冷靜一點，想一想策略，不要最後今天的結果塵埃落定了，四年以後也不用出來了。你們不認為扁仔總統在這次槍擊過後，所表現出來的人格風度跟過去不一樣嗎？他溫柔謙卑、柔情感性多了，或許他四年後不再出來選(免得被打死)。
今天我看文茜大家還在討論總統的傷勢真的是假的，我又忍不住關掉電視(我是看股票才開的)，也好，那些問題留給他們去質疑，只要不要變成模糊焦點的力量就好。
對對與錯錯，我站在應該要驗票的立場，如果槍擊查出來是民進黨策劃的扁要鞠躬下臺，我可以相信扁仔不知情(我真的覺得他不知道，真的)，但是扁不能不為團隊負責。但是連先生也要對受到生活作息受到影響的民眾道歉。
民進黨真的有在學習，國民黨要加油！至於我下一次選誰，我們四年後再說！
萬，stone這次講的並不是針對誰阿，就當作一種呼籲嘛！別激動，別激動！。
ＴＯ：M.M
四年後不過是阿扁出來選啦，總統連選可連任一次，除非他這次沒上，四年後再出來做二屆，這樣才能當１２年
ＴＯ：ＯＴＨＥＲ
這次我也支持驗票，免得四年不平靜，不過無論驗票結果如何，藍營人員都要好好想想為什麼人家４年可以多一百多萬票，而非只怪那二鎗，綠營也要再努力，人民給了他們８年的機會，如何讓大家滿意，就沒有理由了
就算新聞是真的，那連宋身為主帥，也要有判斷的能力，不能推責任，說的人還是他們，這次的事件如果不好好收尾，那他們只能留住深藍和橘色選民，會改起大多人的反感，不要把族群對立看的太嚴重，除了選舉會提出來外，我們平常有人分嗎，不過是媒體和政客的炒作罷了
家裏只剩老公看新聞的RUEIYAH
四年後不過是阿扁出來選啦，總統連選可連任一次，除非他這次沒上，四年後再出來做二屆，這樣才能當１２年
ＴＯ：ＯＴＨＥＲ
這次我也支持驗票，免得四年不平靜，不過無論驗票結果如何，藍營人員都要好好想想為什麼人家４年可以多一百多萬票，而非只怪那二鎗，綠營也要再努力，人民給了他們８年的機會，如何讓大家滿意，就沒有理由了
就算新聞是真的，那連宋身為主帥，也要有判斷的能力，不能推責任，說的人還是他們，這次的事件如果不好好收尾，那他們只能留住深藍和橘色選民，會改起大多人的反感，不要把族群對立看的太嚴重，除了選舉會提出來外，我們平常有人分嗎，不過是媒體和政客的炒作罷了
家裏只剩老公看新聞的RUEIYAH
最後由 RUEIYAH 於 2004-3月-24 10:06 am 編輯，總共編輯了 1 次。
Dear all,
這個主題是我們發起的，經由我們的發言很明白地讓各位瞭解我們支持的對象。
這幾天，我老公很想再發表一些看法，但...公事還是得做，有些寫了一半的東西就暫時存在我家的電腦裡。選完的心情，在連戰一出面時說的第一句話之後就完全沒有了欣喜。我們知道民進黨要打贏這場選戰不容易，但若真能贏，這真的是第一次的勝利。
我覺得連戰還是不如宋楚瑜，這次事件的主導應該是親、新黨兩派人士主導的。對於連戰來說，他繼續領著他的退位副元首的薪俸〈比現在總統的薪資還高〉，他一樣可以過著很優渥的生活。真正在意是否當選的是宋楚瑜先生。
槍擊案影響選情，難道說陳由豪的爆料、313趴下親吻土地就不會影響選情？影響選情，輸了就是贏的一方在做票嗎？監票時各有兩組候選人的人員在監控著，真有問題，為何提不出證據？以群眾力量逼迫總統，難道總統說同意驗票就可以嗎？那把司法院放在什麼樣的地位，如果總統說了就算，那是否又被說是獨裁的總統呢？
新聞媒體24小時撥放藍軍抗爭的訴求，好像已經是個正當的行為似的。國際媒體對於總統遇刺時表現冷靜多有正面的報導，但在昨天連宋召開中外記者會，卻沒有國際媒體對這方面的論述，這是為什麼？這次真的是考驗扁府團隊，他們一再讓步，希望真相大白時，國親兩黨也能負起責任。
Roseline
這個主題是我們發起的，經由我們的發言很明白地讓各位瞭解我們支持的對象。
這幾天，我老公很想再發表一些看法，但...公事還是得做，有些寫了一半的東西就暫時存在我家的電腦裡。選完的心情，在連戰一出面時說的第一句話之後就完全沒有了欣喜。我們知道民進黨要打贏這場選戰不容易，但若真能贏，這真的是第一次的勝利。
我覺得連戰還是不如宋楚瑜，這次事件的主導應該是親、新黨兩派人士主導的。對於連戰來說，他繼續領著他的退位副元首的薪俸〈比現在總統的薪資還高〉，他一樣可以過著很優渥的生活。真正在意是否當選的是宋楚瑜先生。
槍擊案影響選情，難道說陳由豪的爆料、313趴下親吻土地就不會影響選情？影響選情，輸了就是贏的一方在做票嗎？監票時各有兩組候選人的人員在監控著，真有問題，為何提不出證據？以群眾力量逼迫總統，難道總統說同意驗票就可以嗎？那把司法院放在什麼樣的地位，如果總統說了就算，那是否又被說是獨裁的總統呢？
新聞媒體24小時撥放藍軍抗爭的訴求，好像已經是個正當的行為似的。國際媒體對於總統遇刺時表現冷靜多有正面的報導，但在昨天連宋召開中外記者會，卻沒有國際媒體對這方面的論述，這是為什麼？這次真的是考驗扁府團隊，他們一再讓步，希望真相大白時，國親兩黨也能負起責任。
Roseline