好一陣子都懶得說什麼，也不太想別人在發生什麼事，連賺了一把錢了都不覺得高興，只是今天看到stone寫到stone夫事業的問題，覺得精神突然一振(可能是因為這樣積極、樂觀心情)，就不自覺的想說起話來(其實之前也打過一些要給lili、diana的，卻都一半就放棄)。我好像應該多說說話才好咧(不過有人可能又不這樣覺得了
)！鞋子的事情進行到現在，因為材料供應與生產廠商的問題所以就先暫停，等待出路，整理一大堆的資料看stone寫的網站，想說：ㄟ！要不要闢一個資料專區啊！因為我看diana問到的問題就停了，我心裡就開始想：這閒話家常的事，實在不容易控制在這是某某人的言論，不得引為己言，就好像政績是誰做的，事實在那裡卻說不清楚。所以我想問stone跟lili 可不可以增設一個資料庫專區？有一些姊妹們其實很有心的在整理一些資料(不見得是自己說的)，也不怕分享給別人，或許也深怕有天不小心“硬碟壞掉”，剛好失去了最後來不及備份的資料。然後讓專區裡的資料可以用專題方式表明？讓貼資料的人申請成為專題負責人來更新(自己要貼什麼主題自己最清楚，相關資料就請姊妹給專題負責人彙整再貼)，讓網管的人負責刪除不用心區域(避免滥貼)。專區李伸述版權問題，未經同意引用者“斬”！
ㄟ！嗯！這樣算不算餿主意！
好了！換講一講有關這次選舉的吧！
我本來一直都跟萬一樣有一點“白色選民”的意味不想去投票，因為覺得兩個人我都不認同，對於“公投”一題在“文茜”等人大力宣傳之前，我也覺得那是什麼鳥題目，不過接連一些日子不認真的看了一些言論，我在昨天晚上有一點不一樣的想法。
昨天我不爽的關掉“當文茜遇上駭客”，因為講到“鄭南榕”的部分、因為“章啟明出現”的部分，因為看了幾次的發表後，我認真的覺得一股“不尊重”的氣息(跟討論到的事件本身認同與否不相干)，就厭煩那種“伶牙俐齒”的氣勢。
我媽媽一直強調要給人家長一點時間表現一下，所以一定要投給阿扁，我前天下午突然想到政權轉移的問題，也就是李登輝12年以後接著阿扁，雖然國民黨變成民進黨，但是到底有沒有眞的換人做做看？
公投要不要投？醒過來的結論是：嗯！我要去投。為什麼？因為覺得題目是好笑，但還是得出聲讓人家知道想法。
這一次公投被當成跟總統選舉一樣的層級，覺得有點可惜，是認為總統選不選，其實最後還是有人要出來當，去不去選的人都沒什麼好責難，沒出現自己想選的人而不選也是一種聲音，當然如果選舉是變成“選A或B，要不就變成甲”，我爬也去投票囉！
大家都管過小孩，什麼時候管都有程度上的不同，說實話，上一次我沒投票選總統，這一次心倒是癢癢打算蓋章，呵呵！我再想一想。
