藍天‧微風

昨天晚上台中下了一場很大的雨夾雜著雷，吵的讓我半睡不熟的，迷迷糊糊中想到的一件事是：紀念堂的人不知道夠不夠地方躲雨，又迷迷糊糊的想，幸好轉到紀念堂(因為至少有音樂廳、歌劇院的屋簷)，不在總統府前。

昨天早上跟姊妹閒話，聽到她轉口說著成龍的話，又看到晴媽的留言提到的“被國際看笑話”那一部分，本來昨天想寫，結果留言板開了，人家就打電話來只好出門辦事去。

我現在想的是孫先生說的一句話“革命尚未成功，同志仍需努力”。是不是笑話，我比較傾向用正面的心態面對，至於族群之間的話題，當這個話題一直被強調就沒有落幕的機會，“過去”是有很多外省人、本省人的階級待遇，但是我們不需要一直活在過去，那是當時的年代裡呈現的一部分歷史，我贊成人應該有不滿，這樣才會進步，但是用情緒來處理，就顯不出智慧。

收到的一個郵件，想跟你們分享...........
==================================
朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。

問題一： 如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?

我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。

問題二：現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實:

候選人A：跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。

請問你會在這些候選人中選哪一個?朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:

候選人 A 是 富蘭克林﹒羅斯福,
候選人 B 是 溫斯頓﹒丘吉爾,
候選人 C 是 亞道夫﹒希特勒。

我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。

朋友表情凝重地問我:你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?
我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪 瓜劣棗了,就別再添亂了。墮胎。
朋友說： 你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。 我又一次吃驚地張大了嘴巴。
朋友說：嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?

最後朋友總結道：所以不要用既定的價值觀來思考事物。
我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。
==================================

週六前驗票還沒結果也要上台北紀念堂的M.M

dear

今天禮拜二是吧？你有看新聞嗎？我沒看，不知道週六前＜驗票有結果＞的可能性大不大？

反正我是要說，你要是周六真來了，打電話給我吧！我忽然很想跟你坐在夜裏的地上喝酒。 ^_^


stone

M.M:
不記得有寫過際笑話。剛去找了一下，也沒發現啦，怎辦？我應該沒有類似想法，可否請您指點一下，到底在何處？星期六我們在台南，女兒回家了，等下再上線。


真的有點忘記的晴媽

晴媽：

哇金假 A ㄏㄛ哩怕四！

我應該共：“那篇留言我看到了你那一段後........”(也就是那一句不是你寫的)。

看到你的回應後就發現錯誤、到stone家又被舉證、回來驗證後一定要跟你說清楚的M.M


stone阿姨：

偶實在覺得偶兒子在你家表現過於良好，以至於讓我忘記跟你要我們那一天聊了一大堆後應該抄下的網址跟雨傘。雨傘可以繼續放你家(你就拿去用吧！)，可是網址可不可以給我ㄋㄟ？

昨晚跟何融鬥半天要他自己收玩具的M.M