有 4 筆資料符合您搜尋的條件

Wei
2005-8月-23 09:06 pm
版面: 你說我說
主題: 補牙請不要用銀粉
回覆: 17
觀看: 21437

嗨!萬你好!

嗨!萬你好!
對不起,這陣子太忙,直到現在才回覆妳.
妳的問題要是發生在我身上,說實話,很難抉擇.
固定式的不是不好,只是有點兒可惜.如果你缺牙左右的兩顆都是正常無缺損蛀洞的話,硬去磨小它來做牙套很冤枉的.然而活動式的也有其缺點啦!比方不好使力,容易藏污納垢,務必於餐後拿起來好好刷刷口內死角.優點是左右牙齒只須稍微的修型,算是三者當中最保守的做法.至於植牙確實花錢,但效果好,不過術前評估是必須的,比方有些人的口腔條件不適合還硬作的話,容易失敗(植牙我沒做所以都是書上及同業的經驗)當然自我的清潔維護務必詳實,否則經常出問題.
很難抉擇啦!需要的話來信聊聊!!
Wei
2005-6月-14 09:00 am
版面: 你說我說
主題: 補牙請不要用銀粉
回覆: 17
觀看: 21437

呵呵,兩位好!真的好久沒露臉啦,很想念大家哩!

我再補充一點,事實上,對銀粉心存疑慮者比比皆是.真的無法釋懷的話,就補樹脂好啦!其實影響補牙成功率的因素當中,材料只佔一部份.填補的技巧,如細心程度以及配合應用的器械等等,也佔有極重要的因素!試想作洋裁時,布料選用與手工精巧與否,都足以影響成品的.不是嗎?!
Wei
2005-6月-13 11:18 pm
版面: 你說我說
主題: 補牙請不要用銀粉
回覆: 17
觀看: 21437

後記:以上說法不意味著銀粉優於樹脂.事實上,近十多年來,樹脂材料的進步不少.不論在強度,色澤及黏著力等等已大幅優於早期產品.說它是當今填補材料的主流,一點也不為過哩!只能說,目前尚無法找出一個完美無瑕的填補材料,銀粉也好,樹脂也罷仍各具優缺點.
Wei
2005-6月-13 09:48 pm
版面: 你說我說
主題: 補牙請不要用銀粉
回覆: 17
觀看: 21437

牙科所使用到俗稱的銀粉,事實上是銀汞化合物,顧名思義是汞與銀以金屬鍵結形成的無機化合物. 講到汞的毒性,最毒的當然是甲基汞以及乙機汞,其次是汞蒸氣.毒性最低的是無機汞化合物. 經常被報導食入含汞物質而致中毒的事件當中,指的都是受到甲基汞污染的食物.至於汞的金屬化合物(如銀汞合金)在人體是無法被吸收的,因而會被排出(存在尿液中排出).所以已填補在口內的銀粉基本上是對人體無害的. 然而,在補銀粉或是磨去舊有的銀粉時過程中.確實有微量的汞蒸氣會釋出,因此.過程中務必使用高效能的抽吸裝置(就是牙科助手拿的那支強力吸水管,噪音很大的那隻).甚至有研究指出,在食用高溫食物或是咀嚼時,汞蒸氣亦有釋出的可能性...